24 04 10
Delenda Francia est
Quand Zemmour sort de l'argumentation au lance-pierre imposé par le langage télévisuel, il peut donner toute la mesure de son raisonnement et de sa démarche intellectuelle. Penché sur l'Histoire de son pays, la France, il évoque l'empire romain, sa chute et les candidats à sa succession pour mieux comparer leur destin.Je me garderai bien de vous en faire quelque résumé laconique pour lui laisser vous développer lui-même son analyse qui, si elle ne sera pas partagée par tous, a au moins un mérite : apporter une autre grille de lecture sérieuse de l'Histoire dont notre présent est l'inéluctable reflet.
Brice DEPASSE
Mélancolie française, Eric Zemmour, Fayard, 251p., 17€00.
Écrit par Brice dans Documents, récits, essais | Commentaires (4) | 
Facebook | |
Commentaires
zemmour On ne peut reprocher à E.Zemmour son esprit critique et son intelligence.Sa "thèse" au sujet de la Belgique est peut-être discutable mais je le crois honnête quant à ses convictions.
Écrit par : dumonceau | 24.04.2010
joli .
Écrit par : marylène | 24.04.2010
Zemmour : la Belgique - la nostalgie de l'empire romain J'ai écouté avec attention cet interview.
Que la Belgique soit pour Zemmour une création des Anglais après 1815 est tout à fait faux : ce n'est pas parce que les provinces belges avaient été annexées par la France républicaine quelques années qu'il faut faire une croix sur toute l'histoire qui précède.
On doit remonter à Philippe le Bon, duc de Bourgogne, mais aussi comte de Flandre, comte de Hainaut, duc de Brabant, duc de Limbourg, duc de Luxembourg et prince de quelques autre entités...
Il était maître de tous ces territoires pour en avoir hérité, par sa politique d'alliances et de conquêtes.
Ce "Grand Duc d'Occident" et ses successeurs (dont Charles-Quint né à Gand) sont à la base de la Néerlande qui deviendra plus tard la Belgique et les Pays-Bas.
La Belgique n'est pas plus artificielle que ses voisins ; et même si certains fleuves ou chaînes de montagne peuvent servir de frontières naturelles, beaucoup de nations se sont formées suite à des facteurs aussi variés que des héritages princiers, des guerres de conquêtes, des raisons économiques, des problèmes religieux, etc.
Quand il aborde le rêve de certains de recréer une sorte d'empire romain, je partage son point de vue : de fait il y a eu l'Empire de Charlemagne, le Saint Empire Romain de la Nation Germanique, les tentatives napoléonienne, hitlerienne... ces dernières ayant provoqué la mort de millliers, de millions de personnes forcées de faire la guerre, avec les résultats que l'on connaît.
L'union européenne est la dernière tentative, construite par consensus, mais c'est un empire mou manquant de vision à long terme, par la fautes des dirigeants nationaux qui accusent trop souvent les instances européennes d'être la cause des problèmes dont pourtant ils sont responsables. Mais quand tout va bien, grâce à l'Europe, les dirigeants nationaux ont tendance à s'en attribuer le mérite...
La vision démographique de Zemmour est correcte : ce qui se passe est très dangereux : les allochtonnes ont de plus un plus tendance à se rassembler, à suivre les ultras qui empêchent l'assimilation et essayent d'imposer des normes qui leur sont propres ; des tensions très fortes existent déjà entre communautés ; des troubles de plus en plus violents sont à craindre...
Écrit par : Michel Lambert | 26.04.2010
Zemmour a tt des qualités du français moyen -et de ses défauts: verbeux, ennuyeux et prétentieux.
la Belgique, la RDA de la France, c'est du grand n'importe quoi...
Francia delanda est (en tt cas la France d'aujourd'hui..;-)
Écrit par : domgan | 27.08.2010
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.